Întârzierea adoptării Bugetului de Stat pe 2026 blochează administrațiile locale din Prahova și lasă investițiile în aer, iar deputatul Grațiela Gavrilescu lansează acuzații directe la adresa premierului, pe care îl consideră responsabil pentru situația actuală.
Întârzierea bugetului lasă Prahova în incertitudine
Județul Prahova se află, la final de februarie 2026, într-o situație administrativă critică, chiar înainte de începutul primăverii.
Neaprobarea Bugetului de Stat pentru anul 2026 a blocat activitatea primăriilor și a creat o zonă de incertitudine pentru proiectele de infrastructură, care nu își pot continua sau începe lucrările fără alocările bugetare aferente.
Publicația care a prezentat situația a solicitat puncte de vedere de la parlamentarii prahoveni, pentru a clarifica cine poartă responsabilitatea și ce soluții sunt posibile în acest context.
Poziția deputatului Grațiela Gavrilescu (PSD–PUSL)
Deputatul Grațiela Gavrilescu (PSD–PUSL) formulează o critică foarte dură la adresa actualului Executiv și a premierului. Ea califică situația drept „inacceptabilă” și susține că responsabilitatea pentru blocaj revine, „indiscutabil”, șefului Guvernului.
Potrivit declarației sale, odată cu intrarea în luna martie, toate zonele esențiale pentru dezvoltare – investiții, lucrări de întreținere – rămân blocate la nivelul sumelor de anul trecut, deși ar exista nevoia de dezvoltare și extindere.
Deputatul subliniază că un buget ar trebui să însemne „construcție” și „viziune”, cu identificarea unor resurse noi, protejarea celor existente și o prioritizare echilibrată a cheltuielilor. În opinia sa, premierul ar fi acționat invers față de aceste principii.
Critici la adresa măsurilor economice și fiscale
În reacția transmisă, Grațiela Gavrilescu susține că premierul ar fi „distrus” sursele sigure de venit, cu efecte în lanț asupra economiei. Ea acuză:
- falimentarea firmelor,
- blocarea investițiilor,
- frânarea producției agricole „pe toate căile”.
Deputatul consideră că majorarea TVA a avut consecințe dezastruoase, cu o prăbușire a puterii de cumpărare, fără să existe – din perspectiva ei – vreo măsură clară de compensare a efectelor negative provocate de deciziile adoptate până acum.
Priorități contestate: oamenii vs. deficitul
Parlamentarul se prezintă ca fiind „umanistă” și afirmă că premierul ar fi greșit fundamental atunci când a ales modul de prioritizare a cheltuielilor publice.
Ea reproșează Guvernului că, în loc să pună pe primul plan:
- oamenii,
- sănătatea,
- educația,
- nevoile zilnice și siguranța populației,
ar fi ales să prioritizeze „deficitul” și să tolereze, „nepermis de mult”, abuzuri și risipă din bani publici.
În mesajul ei, Gavrilescu atrage atenția că un astfel de mod de guvernare duce la „blocarea vieții comunităților” și că decidenții nu pot ignora impactul asupra oamenilor ale căror vieți sunt afectate direct de aceste politici.
Efectele pentru Prahova: anul 2026, între construcție și supraviețuire
Pentru Prahova, situația bugetului întârziat se traduce prin efecte concrete asupra calendarului de investiții, inclusiv pentru localitățile din zona Ploieștiului.
Deputatul atrage atenția asupra unui scenariu clar:
Dacă bugetul este aprobat abia în luna martie 2026, atunci:
- investițiile care necesită atât proiectare, cât și autorizație de construire nu ar putea începe, în practică, mai devreme de luna septembrie 2026;
- nu se mai pot încheia contracte doar pe anul 2026, deoarece lucrările nu au cum să fie finalizate în aproximativ trei luni;
- autoritățile ar fi obligate să semneze contracte pe doi ani, ceea ce aduce „complicații peste complicații”.
Parlamentarul sintetizează efectul general asupra județului: decalajul de timp transformă anul 2026 într-o perioadă de „supraviețuire”, nu de construcție, iar costurile suplimentare și întârzierile vor fi resimțite direct de cetățenii din Prahova.
Mesaj către premier: „să rămână și să lucreze pentru români sau să plece”
În finalul reacției sale, Grațiela Gavrilescu afirmă că premierul ar trebui, „în al 12-lea ceas”, să țină cont de semnalele venite zilnic din partea românilor.
Ea formulează public o dilemă adresată prim-ministrului: să decidă dacă rămâne în funcție „și lucrează pentru ei” – adică pentru cetățeni – sau dacă pleacă.
Ce înseamnă pentru Ploiești acest blocaj
Pentru cititorii din Ploiești, întârzierea bugetului de stat se traduce prin:
- amânarea sau înghețarea unor investiții locale (de la infrastructură rutieră la proiecte de utilități),
- incertitudine în privința lucrărilor de întreținere necesare la nivel urban,
- potențiale costuri mai mari în viitor, odată cu încheierea obligatorie a contractelor multianuale.
În lipsa unui buget aprobat la timp, administrațiile locale – inclusiv cele din Ploiești și din comunele din jur – se bazează pe sumele de anul trecut și nu pot planifica în mod realist noi proiecte de dezvoltare pentru 2026.