CSM acuză o campanie de destabilizare a justiției, criticând documentarul Recorder
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis joi dimineață un comunicat oficial în care susține că documentarul realizat de Recorder face parte dintr-o campanie de slăbire a puterii judecătorești. În același timp, Consiliul respinge acuzațiile aduse judecătorilor, considerându-le nedrepte și motiv pentru o eventuală destabilizare a sistemului de justiție.
Documentarul Recorder – o verigă într-un plan mai amplu
Potrivit comunicatului CSM, recentele evenimente din justiție și spațiul public indică un plan bine pus la punct pentru subminarea încrederii în sistemul judiciar. Aceasta ar cuprinde minimalizarea dezbaterilor despre pensiile speciale și salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva măsurilor aplicate de magistrați, precum și afirmații publice ce i-ar îndemna pe cetățeni la revolte. În acest context, Consiliul face trimitere indirectă la declarațiile recente ale unor oficiali, inclusiv ale președintelui Bucureștiului.
Totodată, CSM acuză faptul că unii foști magistrați pensionați se implică în aceste acțiuni, culminând cu documentarul Recorder difuzat în apropierea unei decizii a Curții Constituționale, care însă a fost amânată.
CSM — evaluări pozitive ale sistemului judiciar în raport cu instituțiile europene
Consiliul Superior al Magistraturii indică faptul că ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) de către Comisia Europeană, alături de rapoartele „Rule of Law” din ultimii ani și avansul României în spațiul Schengen și în procesul de aderare la OCDE, atestă existența unui stat de drept funcțional.
Prin urmare, CSM consideră că aspectele evidențiate în documentar nu reflectă realitatea sistemului judiciar, ci mai degrabă reprezintă critici nefondate sau exagerate.
Punctele CSM legate de detașări, completuri și independența judecătorilor
În comunicat, Consiliul subliniază că detașările și delegările de judecători nu se pot realiza fără acordul explicit al acestora, fiind o expresie a principiului independenței și inamovibilității magistraților. Totuși, nu se face referire la reproșurile privind retrageri intempestive sau abuzive, făcute de unii judecători în documentarul Recorder.
Pe de altă parte, CSM explică că formarea completurilor de judecată nu depinde doar de decizia președintelui instanței, ci urmează o procedură clară, ce implică propunerile președintelui de secție, colegiul de conducere și decizia finală a președintelui instanței. Orice modificare poate fi contestată inclusiv de judecătorul afectat, într-un proces judiciar la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Astfel, Consiliul consideră că actualele reguli oferă suficiente mecanisme pentru a păstra independența magistraților și controlul asupra procedurilor contestate.
Apelul CSM către societate și intenția de a lua măsuri
Consiliul atrage atenția că etichetarea întregului corp al judecătorilor pe baza unor acuzații punctuale, preluate selectiv din dosare penale – care reprezintă doar 10% din volumul total – poate duce la destabilizarea întregului sistem judiciar cu repercusiuni negative asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
CSM anunță că va analiza și stabili măsurile ce trebuie luate în urma acestei situații, fără a preciza însă dacă aceste măsuri vor fi îndreptate contra unor persoane sau instituții anume.
În încheiere, Consiliul face un apel către public să nu se lase influențat de opinii izolate care nu reflectă poziția majoritară a magistraților ce respectă cu responsabilitate rolul constituțional pe care îl au.
Context local pentru Iași
Pentru ieșeni, unde independența justiției este un subiect sensibil, reacția CSM arată tensiunile din sistemul judiciar la nivel național. Deși Iașiul nu este direct menționat, evenimentele reflectă un climat general tensionat în care imaginea magistraților este contestată în spațiul public. Discuțiile privind pensiile speciale ale judecătorilor, precum și acuzarea acestora în diverse raportări mediatice sunt dezbătute și în comunitatea noastră locală, afectând încrederea cetățenilor în justiție.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii își asumă în totalitate conținutul acestui comunicat, reafirmându-și angajamentul ferm pentru apărarea independenței justiției în România.
Articol realizat pentru „Pâine și Circ” – sursele sunt verificabile prin comunicatul oficial al CSM din 11 decembrie 2025 și analiza rapoartelor europene recente privind statul de drept.