Consultările de la Cotroceni: Nicușor Dan a discutat cu magistrații despre problemele din Justiție

Președintele municipiului București, Nicușor Dan, a încheiat duminică la Palatul Cotroceni o serie de consultări cu magistrați, ocazie cu care au fost exprimate preocupări serioase legate de funcționarea sistemului judiciar din România. Discuțiile au durat peste trei ore și jumătate, fiind participat de un grup format din 11 judecători și procurori, actuali sau în retragere.

Problemele din Justiție ridicate în cadrul consultărilor

Întâlnirea a început la ora 10:00, având ca temă centrală dificultățile cu care se confruntă magistrații. Marius Cătălin Bartic, fost procuror DNA, a subliniat necesitatea modificării Legilor Justiției, amintind totodată recomandarea Comisiei de la Veneția privind revenirea anchetării magistraților la DNA. El a precizat că aceste schimbări trebuie să fie adoptate de Parlament.

Un alt participant, judecătorul Liviu Cârneci, a descris sistemul judiciar drept „profund disfuncțional”, subliniind sentimentul general de teamă resimțit de magistrați. În opinia sa, în ultimii ani s-a consolidat un sistem oligarhic cu vârful la Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii. Cârneci a criticat, de asemenea, proba interviului în procedurile de promovare, considerând-o extrem de subiectivă, în ciuda faptului că este înregistrată, iar candidații nu au acces la aceste înregistrări.

Cristian Anghel, fost procuror, a atras atenția asupra interferențelor politice în justiție și a criticat numirile netransparente din conducerea parchetelor. El a acuzat că toți magistrații cunosc în prealabil cine va fi numit în poziții cheie la Parchetul General, DNA sau DIICOT, ceea ce descurajează concurența reală.

O procuroare care a activat anterior la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sectorului 1 și DNA a vorbit despre un sentiment accentuat de insecuritate, evocând dosarul Vanghelie la care a lucrat. Ea a remarcat „aspecte ce se abat de la normele juridice cunoscute” și a subliniat pericolul unui sistem în care șefii DNA și ai secțiilor pot evalua orice act al procurorilor, ceea ce, spune ea, seamănă cu o influență politică permanentă asupra actului de justiție.

Judecătorul Andrei Soare, de la Tribunalul Brașov, prezent la consultări, a menționat preocupări legate de polarizarea sistemului judiciar. Printre propunerile sale se numără readucerea atribuțiilor colegiului de conducere al instanțelor, reducerea puterii președintelui de instanță, protecția avertizorilor de integritate din magistrați, limitarea mandatelor inspectorilor judiciari la unul singur, eliminarea probei interviului pentru majoritatea concursurilor, în special pentru poziții de conducere, și simplificarea revocării membrilor CSM.

Concluziile președintelui Nicușor Dan

La finalul consultărilor, Nicușor Dan a mulțumit participanților pentru dialogul „extrem de util” și a reiterat că aceasta este doar o primă rundă de discuții ce urmează să continue. El a precizat că multe dintre problemele ridicate necesită investigații și verificări amănunțite, care vor dura în timp.

Președintele a adăugat că interesul manifestat a fost mai redus decât se aștepta, estimând că aproximativ 20 de magistrați și-au exprimat dorința de a participa, jumătate venind în nume personal, iar ceilalți reprezentând diverse organizații.

Consultările de duminică reflectă nemulțumiri profunde din rândul magistraților față de influențele politice, lipsa de transparență și disfuncționalitățile actuale ale sistemului judiciar, subliniind nevoia urgentă de reforme și de un dialog permanent pe această temă. Pentru Iași și mediul local, aceste probleme relevă provocări similare care reies din interacțiunea magistraților cu factorii politici și administrative, subliniind importanța implicării continue în discuții pentru asigurarea unui sistem just și independent.

paine si circ va va ține la curent cu noi evoluții privind acest subiect.