Băsescu cere din nou reședință oficială de la stat, după o decizie a Curții Constituționale
Traian Băsescu, fostul președinte al României, solicită să-i fie acordată o reședință oficială, la mai bine de un an după ce i-au fost retrase aceste privilegii din cauza asocierii sale cu fosta securitate comunistă. Curtea Constituțională a hotărât că anularea beneficiilor sale contrazice legislația în vigoare.
Subiectul este discutat în Guvern
Pe agenda ședinței de guvern de vineri, un proiect de hotărâre abordează schimbarea destinației unui imobil din patrimoniul RA-APPS, transformat din reședință de protocol în reședință oficială. Clădirea este situată pe strada Emile Zola din Sectorul 1 al capitalei. Potrivit cabinetului purtătoarei de cuvânt a Guvernului, acest demers s-a realizat la cererea lui Traian Băsescu, în calitatea sa de fost șef de stat.
Motivația și baza legală
Anterior, Administrația Prezidențială a răspuns unei solicitări de la Antena 3, confirmând că Băsescu a cerut reactivarea drepturilor sale. Acest lucru vine în urma mai multor decizii ale Curții Constituționale, inclusiv decizia din 1 iulie, care a repus în drepturi legale statutul său de fost președinte. După ce drepturile i-au fost revocate printr-o lege votată în septembrie 2021, CCR a declarat la începutul lunii iulie că aceste prevederi sunt neconstituționale.
Contextul în care se află Băsescu
Declarat colaborator oficial al securității printr-o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție în martie 2022, Băsescu a fost nevoit să elibereze reședința sa anterioară. Acum, fostul președinte poate beneficia nu doar de o locuință, ci și de o indemnizație lunară echivalentă cu 75% din salariul unui președinte în funcție, precum și protecție din partea Serviciului de Protecție și Pază (SPP).
Pe de o parte, guvernul trebuie să decidă acum asupra alocării noii reședințe pentru fostul președinte, proiectul de hotărâre putând fi consultat online pentru mai multe detalii. Aceasta este o chestiune ce necesită o abordare echilibrată, ținând cont de prevederile legale, dar și de implicațiile etice și morale ale deciziei.